Technotrend C2300 pätkiminen/huono signaalitaso?

VDR ja DVB aiheista keskustelua
kynamies
Havittelija
Viestit: 26
Liittynyt: 15.10.2007 12:36

Technotrend C2300 pätkiminen/huono signaalitaso?

Viesti Kirjoittaja kynamies » 15.10.2007 12:50

Sainpa sitten pari uutta Technotrend C2300 FF-korttia, DVB-C-versiota siis. Linuxtv.org sivujen mukaan QAM128 tuki on vielä puutteellinen.. Kuopiossa on sekä lähinnä QAM128 sekä yhdessä nipussa QAM256 käytössä.

Mutta kanavahaku menee läpi OK. Samoin vdr "toimii", kuva vain pikselöityy todella pahasti ja ääni pätkii myös. CZAP (sekä qam128 ja 256 kanavilla) kertoo huonosta signaalitasosta, snr:stä ja BER pyörii hieman kanavista riippuen ~500hex tai ~2000hex nurkilla samoin UNC virheet osalla kanavista jopa suurimman osan ajasta nollassa ja osalla myös UNC vetelee melko suurena kokoajan.

Nyt on KAHTA tällaista korttia on kokeiltu nyt yhteensä NELJÄSSÄ PC:ssä, sama ongelma kaikissa => kortti virittimenä käyttökelvoton! Samalla (ehjällä) antennijohdolla normaalikäytössä Terratec Cinergy 1200 DVB-C, jolla CZAP näyttää tosi hyviä arvoja ja ei pätkimistä. Firmwarella ei taida olla tekemistä virittimen osalta, mutta versio taisi olla 261 tai sen minkä get_firmware hakee.

Ongelmallinen hommassa on, että yhdessä näistä PC:istä testattu myös WinXP:ssä ja ei mitään ongelmia! Näyttää jopa todella hyviä signaalitasoja!

Onko vain yhteensopimattomuus linuxissa nykyisillä ajureilla (kernel 2.6.23.1, samoin dvb-ajurit)? Voiko linuxtv.org:n kautta dvb-ajurit olla tältä osin uudempia?

kakkaroolari
Isäntä
Viestit: 97
Liittynyt: 25.07.2006 12:03
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja kakkaroolari » 15.10.2007 20:56

Eikös se niin mene, että linuxtv.org:in driverit valuu pikkuhiljaa uusiin kerneleihin. Eli ne todellakin ovat uudempia. Noilta osin, eli tuon ajurin kohdalla en tiedä sitten onko mitään kehitystä tapahtunut.

Kokeile nyt piruuttasi eri ajureilla. Kernelisi joudut ehkä kääntämään uusiksi ilman dvb tauhkaa, jos haluat linuxtv.org.in ajureita kokeilla.

Pakko vielä kysyä, että et kai ole käyttänyt mitään king-kongin t-kappaleita jakaaksesi antennisignaalia? Itse tein niin, ja kuvasta tuli vihreää mössöä. Pistin tilalle Bilteman(!) f-liittimellisen 3-tie jakajan, eikä sittemmin ollut enää ongelmia.

kynamies
Havittelija
Viestit: 26
Liittynyt: 15.10.2007 12:36

Viesti Kirjoittaja kynamies » 16.10.2007 12:19

Ok, pitääpä vielä kokeilla uusimpia ajureita illalla. Kyllähän tämä näyttää ajuriongelmalta. Onko kyseinen kortti kellään linux-käytössä ja jos on niin onko QAM128/256:lla toimiva?

Kokeilun ajaksi kone(ista) oli poistettu budget-kortti ja siirretty sama antennijohto FF-korttiin - eli antennisignaalin tulisi olla riittävä kun kelpaa hyvin budget-kortillekin.

makehu
Säätäjä
Viestit: 399
Liittynyt: 30.07.2006 22:09
Paikkakunta: Uusikaupunki

Viesti Kirjoittaja makehu » 16.10.2007 23:23

Itselläni on tuo sama kortti käytössä QAM128 verkossa ja ajureina on ne jotka on 2.6.22-rc3 kernelissä mukana.

Kortin signaalitasot ovat kyllä huonompia mitä toisessa kortissa (Terratec 1200C) mutta ei noista kannata sen enempää välittää.

Tuo kortti aiheuttaa kyllä tuota vihreää tauhkaa joskus ruudulle mutta siitä pääsee yleensä eroon kun vaíhtaa kanavaa tai viritintä. Ongelma toistuu kuitenkin vain noin kerran viikossa.

Nuo ongelmat tuntuu toistuvan aina samoissa kanavanipuissa.

kynamies
Havittelija
Viestit: 26
Liittynyt: 15.10.2007 12:36

Viesti Kirjoittaja kynamies » 17.10.2007 8:01

Minulla 2.6.23.1 teki kyllä kuvasta niin pahasti puuroa ettei sitä pystynyt katsomaan. Tämä oli firmware 261d:llä muistaakseni - mihin tämä firmware vaikuttaa, vain mpeg purkuun vai myös virittimeen??

Illalla kokeilin cvs dvb-ajureita sekä 2622 firmwarella ja kuva parantui huomattavasti! Alkuun vain MTV3 (jota en kyllä viimeksi tainnut edes yrittää) toimi ongelmitta, parin buutin jälkeen myös muut saman kanavanipun muut kanavat näkyi pätkimättä. BER virheet ~100hex tai alle.

QAM256 kanava, jolla ei käytännössä mitään katsottavaa tule, menee vieläkin tosi pahasti puuroksi, BER virheet kasvaa ~2000-3000hex.

Eli tuntuu jotain parannusta olevan ajureissa. Eikös VDR:ssä saa pakotettua budget-kortin ensisijaiseksi virittimeksi, tällöin voisi uskaltaa ottaa FF-kortinkin käyttöön. Virittimen ajurit on vielä liian epäluotettavia.

svalavuo
Säätäjä
Viestit: 286
Liittynyt: 07.12.2004 3:00
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja svalavuo » 17.10.2007 13:53

TT C2300 omassa koneessa ollut käytössä jo pari vuotta eikä mitään suurempia ongelmia sen kanssa ole ollut.

Raumalla näyttäisi kanssa olevan 128 ja 256 käytössä.
Laitoin joku aika sitten kaveriksi Cinergy 1200:n ja kaikki toimii laitteistopuolella mainiosti.

Edit: Nii juu, onohtu tuosta postista aiemmin: Käyttiksenä FC5 (kernel 2.6.20-1.2316.fc5) ja korttien ajurit haettu mercuryllä (tuon Cinergyn takia), ei ollut kernelin omillakaan ajureilla mitään ongelmia C2300:n kanssa.

kynamies
Havittelija
Viestit: 26
Liittynyt: 15.10.2007 12:36

Viesti Kirjoittaja kynamies » 18.10.2007 13:10

svalavuo kirjoitti:TT C2300 omassa koneessa ollut käytössä jo pari vuotta eikä mitään suurempia ongelmia sen kanssa ole ollut.

Raumalla näyttäisi kanssa olevan 128 ja 256 käytössä.
Laitoin joku aika sitten kaveriksi Cinergy 1200:n ja kaikki toimii laitteistopuolella mainiosti.

Edit: Nii juu, onohtu tuosta postista aiemmin: Käyttiksenä FC5 (kernel 2.6.20-1.2316.fc5) ja korttien ajurit haettu mercuryllä (tuon Cinergyn takia), ei ollut kernelin omillakaan ajureilla mitään ongelmia C2300:n kanssa.
HEEEI, ummikkona näistä FF-korteista, minulla siis C2300 Hybrid jossa digivirittimen lisäksi analogipuoli. Lieneekö korteissa eroa C2300:een meinaan ajuripuolella?

Sulla varmaankin uudempi Cinergy, itsellä taas ehkä pari vuotta ollut Cinergy 1200 ihan kernel-ajureilla.

svalavuo
Säätäjä
Viestit: 286
Liittynyt: 07.12.2004 3:00
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja svalavuo » 18.10.2007 13:35

kynamies kirjoitti: HEEEI, ummikkona näistä FF-korteista, minulla siis C2300 Hybrid jossa digivirittimen lisäksi analogipuoli. Lieneekö korteissa eroa C2300:een meinaan ajuripuolella?

Sulla varmaankin uudempi Cinergy, itsellä taas ehkä pari vuotta ollut Cinergy 1200 ihan kernel-ajureilla.
En tiedä onko noista C2300 -korteista muuta kun noita hybridikortteja.
Linuxin puolella ei vissiin saa sitä analogiviritintä toimimaan, enkä yhtäkkiä keksi syytäkään sen kanssa kikkailuun :)

Cinergystä minulla on juurikin tuo uudempi versio.
Molemmat kortit toimivat kuitenkin mainiosti.
Tuon C2300:n firmiksestä en muista numeroa, mutta pätsätty se on, koska vaihdoin kortin oman CAM+CI:n phoenix+sc -yhdistelmään.

kynamies
Havittelija
Viestit: 26
Liittynyt: 15.10.2007 12:36

Viesti Kirjoittaja kynamies » 19.10.2007 8:26

Noniin, eilen testailin vdr:ää pelkällä C2300-kortilla. Kyllä nyt alkaa jo käyttökelpoinen olla, jonkun kerran tuli puolet ruudusta mössöä ja sillointällöin ääni ja kuvakin aivan hetkeksi pätki. Eli toimii, muttei läheskään yhtä luotettava kuin cinergy. Viikonloppuna testit jatkukoon.
Vaikea sanoa kumpiko vaikutti, cvs dvb-ajurit vai 2622 firmware kun tuli kerralla laitettua. Sitäkin voisi vielä kokeilla mielenkiinnon vuoksi. Ja jos softcam vaatii pätsätyn firmiksen niin pitää toivoa että se sitten toimii.

Digitaalilähdön äänenvoimakkuuteen ei vdr vaikuttanut (dxr3:lla toimi). Analogiääntä en vielä kerennyt kokeilemaan sopivan liittimen puuttuessa.

Kyllä se analoginen komposiittitulo olisi ihan käyttökelpoinen vaikka vanhojen VHS:en digitointiin! Analogiviritin taas ei.

midprice
Amatööri
Viestit: 15
Liittynyt: 08.09.2006 13:46

Viesti Kirjoittaja midprice » 02.11.2007 9:36

Meillä tuntuu taloyhtiössä olevan liian voimakas signaali tuolle C2300 kortille. Eli hirveää pätkimistä ja pikselimössöä, jos ottaa antennisignaalin suoraan seinästä. Ostin väliin säädettävän vaimentimen ja vaimennus täysille, jonka jälkeen ei mitään ongelmia. Ja Kuopiossa siis majailen minäkin.

kynamies
Havittelija
Viestit: 26
Liittynyt: 15.10.2007 12:36

Viesti Kirjoittaja kynamies » 06.11.2007 16:42

Paljonko sinulla on kuopiossa keskimäärin BER-virheitä ko kortilla kun toimii moitteetta?

Ikävä sinällään, kun kortit toimii Windowsin puolella todella hyvin - antennisignaalikin oli lähes tapissaan.

Pari päivää vanhalla ajurien cvs moduleilla kortti rupesi näyttämään jopa femoninkin kautta oikeantuntuista antennisignaalitasoa, eli jos antennijohdon ottaa pois ja laittaa hitaasti paikalleen, nousee tasot minimistä n.80% tietämille.

Mutta kuva ja ääni pätkivät molemmat vieläkin linuxin puolella.. Voisihan sitä tietty kokeilla vaimennusta, mutta se olisi aivan epälooginen selitys ongelmalle kun windowsissa toimii. TAI sitten linux-ajureissa on fibaa jos antennisignaali tulee melko voimakkaana niin jotain vipua ei osata kääntää oikeaksi tms.

Avatar
phelin
Yli-ihminen
Viestit: 1256
Liittynyt: 09.02.2005 3:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja phelin » 06.11.2007 16:58

Täältä löytyy pätsi ja muutakin tietoa, joilla C2300:n toiminta voisi parantua: http://www.linuxtv.org/pipermail/linux- ... 21422.html

kynamies
Havittelija
Viestit: 26
Liittynyt: 15.10.2007 12:36

Viesti Kirjoittaja kynamies » 07.11.2007 8:59

Tuo patchi todella auttoi QAM256 vastaanottoon, BER tippui ~6000h:sta ~300h:aan. Huikea ero pikselimössöstä virheettömään kuvaan!

Samassa threadissä oli mainita, että kanavanipun taajuuden pienoinen muutos auttaa vähentämään virheitä. Eli samaan päästään myös laskemalla nipun taajuutta 250kHz ja mikä parasta tämä toimii myös QAM128 kanavilla, joilla BER tippui ~30h:aan. Tai toimi ainakin minulla.
Taajuuden viilailu onnistui helposti czap:in kanavalistassa jossa taajuuden voi määritellä tarkasti, mutta vdr:n kanavalistassa onkin näköjään vain täyden megahertsit.

Joten tuo pätsi auttaa QAM256:iin ja QAM128:eihin auttaa taajuuden laskeminen, joka pitänee puukottaa vielä ajureihin..

Avatar
phelin
Yli-ihminen
Viestit: 1256
Liittynyt: 09.02.2005 3:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja phelin » 07.11.2007 10:43

kynamies kirjoitti:Tuo patchi todella auttoi QAM256 vastaanottoon, BER tippui ~6000h:sta ~300h:aan. Huikea ero pikselimössöstä virheettömään kuvaan!

Samassa threadissä oli mainita, että kanavanipun taajuuden pienoinen muutos auttaa vähentämään virheitä. Eli samaan päästään myös laskemalla nipun taajuutta 250kHz ja mikä parasta tämä toimii myös QAM128 kanavilla, joilla BER tippui ~30h:aan. Tai toimi ainakin minulla.
Taajuuden viilailu onnistui helposti czap:in kanavalistassa jossa taajuuden voi määritellä tarkasti, mutta vdr:n kanavalistassa onkin näköjään vain täyden megahertsit.

Joten tuo pätsi auttaa QAM256:iin ja QAM128:eihin auttaa taajuuden laskeminen, joka pitänee puukottaa vielä ajureihin..
Palautetta kannattaa ehdottomasti antaa linux-dvb-listalla, jotta pätsi päätyy ajureihin.

kurg
Vanhempi asiantuntija
Viestit: 175
Liittynyt: 13.04.2006 17:17

Viesti Kirjoittaja kurg » 07.11.2007 14:29

kynamies kirjoitti: Taajuuden viilailu onnistui helposti czap:in kanavalistassa jossa taajuuden voi määritellä tarkasti, mutta vdr:n kanavalistassa onkin näköjään vain täyden megahertsit.
Mä viilailin aluksi suoraan channels.conf:a, kunnes tajusin, että VDR:n kanavalistassakin voi viilata tarkasti. Kirjoitat vain esim. 162 tilalle 161750.

Vastaa Viestiin