H.264 tuki VDR:ään

HD materiaali 720p/1080i/1080p. Toisto, tallennus & softat.

ViestiKirjoittaja hanu » 23.09.2007 12:36

Reinhard Nißl:n sivuilta otetut
http://home.vrweb.de/~rnissl/xine-lib-c ... 00.tar.bz2
ja
http://home.vrweb.de/~rnissl/xine-ui-cv ... 00.tar.bz2
sekä xineliboutputin cvs:llä näkee sekä nauhoituksia, että live-kuvaa h.264:lla.

Testikoneessa "vain" 3GHz Pentium 4, jonka teho ei riitä h.264:lle.

Riittääkö mikään tällä hetkellä myynnissä olevista prosessoreista (Intelin Coret (2/4 ytimiset) tai AMD) tuottamaan pätkimätöntä kuvaa vdr:llä h.264 materiaalilla?

"Joulua" odotellessa voisi kyllä ostaa uudempaa rautaa, jotta pääsisi katselemaan nykyistä HD tarjontaa. Ei vain viitsi mennä kauppaan turhan takia, vain todetakseen, ettei esim. Intel Core 2 Quad Q6600 riitä pätkimättömän kuvan tuottamiseen.

Tarkoitus on myöhemmin laittaa Reelin Extension HD (kun joskus saapuu) tuohon testikoneen emolle, jossa 5 pci paikkaa, ja siirtää se sitten "tuotantoon".

p.s.
Ihan kiva, että sai talteen mm. Laitakaupungin valot, mutta katselukin olisi vielä pop ;)
Avatar
hanu
Isäntä
 
Viestit: 98
Liittynyt: 07.01.2005 3:00
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja nm » 24.09.2007 15:46

hanu kirjoitti:Riittääkö mikään tällä hetkellä myynnissä olevista prosessoreista (Intelin Coret (2/4 ytimiset) tai AMD) tuottamaan pätkimätöntä kuvaa vdr:llä h.264 materiaalilla?

Melkein minkä tahansa kahden ytimen prosessorin pitäisi riittää, jos hankit CoreAVC:n ja onnistut paikkaamaan Xinen tällä purkalla: http://code.google.com/p/coreavc-for-linux/

Muutoin pitää odotella, että libavcodeciin saadaan kunnollinen säikeistys (nykyinenkin saattaa riittää kanavasta riippuen) ja tuki PAFF-lomitukselle (paikkaus on työn alla postituslistalla).
nm
Johtava konsultti
 
Viestit: 3160
Liittynyt: 22.07.2005 3:00

ViestiKirjoittaja Lake-end » 07.11.2007 15:15

Itse suunnittelen tässä vanhan vdr:n päivittämistä, tai oikeastaan kokonaan uutta konetta ja VDR:ää vanhan tilalle. Itselläni on tuo prosessorin valinta kaikkein vaikein paikka. Sillä dual coreista olisi mahdollista ottaa vähävirtainen ja halpa AMD BE-2350 tai sitten Intelin Core 2 E6750 (esimerkiksi) joka on sekä tehokas että kallis.

Haluaisin kuitenkin että voisin tulevaisuudessa katsella nykimätöntä HD-kuvaa. CoreAVC pätsillä ilmeisesti saadaa dual coreista enemmän irti, mutta onko kellään kokemusta millainen dual core riittää 1080p h.264 pakattuun materiaaliin? Onko tuo BE riittävä? Vai pitääkö ostaa tuollainen Intel?

Löytyykö mielipiteitä (varmasti löytyy) entä kokemuksia?
Lake-end
Vanhempi harrastaja
 
Viestit: 62
Liittynyt: 29.10.2006 22:01

ViestiKirjoittaja phelin » 07.11.2007 15:47

Lake-end kirjoitti:Itse suunnittelen tässä vanhan vdr:n päivittämistä, tai oikeastaan kokonaan uutta konetta ja VDR:ää vanhan tilalle. Itselläni on tuo prosessorin valinta kaikkein vaikein paikka. Sillä dual coreista olisi mahdollista ottaa vähävirtainen ja halpa AMD BE-2350 tai sitten Intelin Core 2 E6750 (esimerkiksi) joka on sekä tehokas että kallis.

Haluaisin kuitenkin että voisin tulevaisuudessa katsella nykimätöntä HD-kuvaa. CoreAVC pätsillä ilmeisesti saadaa dual coreista enemmän irti, mutta onko kellään kokemusta millainen dual core riittää 1080p h.264 pakattuun materiaaliin? Onko tuo BE riittävä? Vai pitääkö ostaa tuollainen Intel?

Löytyykö mielipiteitä (varmasti löytyy) entä kokemuksia?


AMD:n vahvuutena on Nvidian integroidulla näytönohjaimella varustetut emolevyt, kun Intelin kanssa on vaikea välttää erillisen näytönojaimen käyttöä. Intelissä riittää varmasti tehoa ilman CoreAVC:täkin, sillä ffmpeg tukee nykyään moniytimistä videopurkua h.264:lle. AMD:stä en ole varma.
Avatar
phelin
Yli-ihminen
 
Viestit: 1256
Liittynyt: 09.02.2005 3:00
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Lake-end » 07.11.2007 16:30

Itselläni on valmiina vanhasta koneesta PCI-E väyläinen Nvidia 7800GS, joten tuon näytönohjaimen integraatio ei ole olennainen asia. Onkohan tuo E6750 sitten ylilyönti Intelin kanssa, HD:n pyörimisen ohella tärkeitä kriteereitä on hinnan lisäksi myös lämmöntuotto ja sähkönkulutus.
Lake-end
Vanhempi harrastaja
 
Viestit: 62
Liittynyt: 29.10.2006 22:01

ViestiKirjoittaja P.Kosunen » 07.11.2007 17:47

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=938&model2=883&chart=441

Intel E2160 on vähäruokainen ja yllättävän tehokas purkamaan hd:ta ainakin windowsissa.
P.Kosunen
Yli-ihminen
 
Viestit: 1131
Liittynyt: 06.11.2005 14:08
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja nm » 07.11.2007 18:03

Veikkaisinpa, että vertailussa on virhe, eli E2160:n ja E2140:n ajat ovat väärin. Muissa kuin tuossa HD-testissä kyseiset prosessorit näyttävät olevan hitaampia kuin esimerkiksi E4300, suunnilleen samoissa lukemissa kuin BE-2350.
nm
Johtava konsultti
 
Viestit: 3160
Liittynyt: 22.07.2005 3:00

ViestiKirjoittaja P.Kosunen » 07.11.2007 19:14

nm kirjoitti:Veikkaisinpa, että vertailussa on virhe, eli E2160:n ja E2140:n ajat ovat väärin.


Voi olla juu, Tom's Hardwarella tuntuu taso laskeneen viime aikoina.

Noista energiansäästösarjoista löytyy vielä pykälää tehokkaammat mallit:
AMD Athlon X2 BE-2400 94 € / Intel Pentium E2180 79 €
P.Kosunen
Yli-ihminen
 
Viestit: 1131
Liittynyt: 06.11.2005 14:08
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Jack_73 » 08.11.2007 10:28

nm kirjoitti:Veikkaisinpa, että vertailussa on virhe, eli E2160:n ja E2140:n ajat ovat väärin. Muissa kuin tuossa HD-testissä kyseiset prosessorit näyttävät olevan hitaampia kuin esimerkiksi E4300, suunnilleen samoissa lukemissa kuin BE-2350.


Tuo E4300 on kyllä coreltaan vanhempaa mallia, joten ei ole mikään ihme, että Conroe-corella varustettu 21X0-sarja on nopeempi. Ja kellottamallahan nuo 21X0-sarja hakkaa AMD:t mennen tullen. :wink:
Avatar
Jack_73
Säätäjä
 
Viestit: 238
Liittynyt: 21.07.2004 3:00
Paikkakunta: Jyväskylä

ViestiKirjoittaja Lake-end » 08.11.2007 10:51

Kellottaminen ei ole ehkä paras idea jos aikoo hiljaista HTPC:tä rakentaa, idea olisi ettei mikään komponentti tuota niin paljoa lämpöä että sitä pitäisi poistaa kotelosta kovinkaan järeällä tuuletuksella. Muutenkin on väitetty että Linux olisi herkempi ylikellottelun tuomille vakausongelmille, en ole tosin varma pitääkö tuo paikkansa. Vakaammin ylikellotettu X2:ni Linuxissa toimii kuin winkkarissa.

Tuo E2180 vaikuttaisi kyllä pätevältä vaihtoehdolta, hinta on niin halpa että jos siitä jossain vaiheessa kuitenki teho loppuu niin voi sitten surutta ostaa tehokkaamman prosessorin samaan kantaan.
Lake-end
Vanhempi harrastaja
 
Viestit: 62
Liittynyt: 29.10.2006 22:01

ViestiKirjoittaja nm » 08.11.2007 11:09

Conroen ja Allendalen erona on L2-välimuistin määrä (Conroessa 4MB, Allendalessa 2MB). Kuriositeetteina E6300 ja E6400 ovat Conroe-siruja, joista puolet välimuistista on kytketty pois käytöstä. Sen sijaan E21x0-sarjassa L2-välimuistia on vain 1MB, eli ne eivät ole Conroe-siruja ja E4300 on tehokkaampi prosessori kuin E2160. Esimerkiksi Wikipediassa E21x0-sirut on listattu Allendale-nimen alle.

Ja kuten sanottu, E21x0 oli myös TomsHardwaren testeissä pääsääntöisesti hitaampi kuin E4300. Conroen ja Allendalen ero puolestaan näkyy esimerkiksi E6400:n ja E6420:n välillä
nm
Johtava konsultti
 
Viestit: 3160
Liittynyt: 22.07.2005 3:00

ViestiKirjoittaja phelin » 08.11.2007 11:22

nm kirjoitti:Ja kuten sanottu, E21x0 oli myös TomsHardwaren testeissä pääsääntöisesti hitaampi kuin E4300. Conroen ja Allendalen ero puolestaan näkyy esimerkiksi E6400:n ja E6420:n välillä


Huomasitte varmaan myös sen, että Tomin taulukon mukaan E2160 oli 10% nopeampi kuin E6420, jossa on suurempi L2-välimuisti, suurempi kellotaajuus ja nopeampi väylä... ja melkein yhtä nopea kuin E6600.

E2xxx sarjan etuna on ymmärtääkseni pieni lämmöntuotto, mutta silti kohtuullinen teho, E4xxx sarjan etu on hyvä kellotuskyky ja taitaa se myös pienemmän kerroinalarajan takia käydä idlenä viilempänä kuin E6xxx sarja. Todella kovaa vääntöä saa sitten irti vain E6xxx (ja tietenkin Q6xxx) sarjasta.

Tehovaatimuksista sen verran, että E6300 (Asrock emo + 400MHz DDR-muistit), h.264-pätsätty VDR, tuore xine-lib ja tuore ffmpeg pyörittävät ongelmitta tämän linkin takaa löytyvää tallennetta, kunhan lomituksenpoisto on kytketty pois päältä: http://www.linuxtv.org/pipermail/vdr/20 ... 14363.html
Läppärin T7200 + 667MHz muistit sallivat myös tvtimen käytön.
Viimeksi muokannut phelin päivämäärä 08.11.2007 11:30, muokattu yhteensä 1 kerran
Avatar
phelin
Yli-ihminen
 
Viestit: 1256
Liittynyt: 09.02.2005 3:00
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja Lake-end » 08.11.2007 11:26

EDIT: Teillä näkyy olevan Intelin sirut hallussa, itselleni on nuo AMD:t tutumpia. Onko teillä käsitystä miten virrankulutus eroaa esimerkiksi E21x0:n ja E6420:n välillä?

Tuossa toisessa Toms:n testissä Mainconcept H.264 1080 encoodaus
( http://www23.tomshardware.com/cpu_2007. ... &chart=431 )

E2160 ja E4300 näyttävät olevan tasoissa. E6420 näyttäisi olevan jonkin verran tehokkaampi, onhan siinä toki kellojakin 300mhz enemmän. Olisi kiva tietää paljonko on ero E2180:n ja E6420:n välillä, noissa on kelloissa eroa vain 133mhz, tietenkin arkkitehtuurissa myös.

EDIT: Näyttäis olevan muuten tuplat hintaa tuolla E6420:lla E2180:n verrattaessa. Mikähän tuollaisen hintaeron oikeuttaa. Ehkä pitäisi katsella vertailuja muualta kuin tomshardwaresta.
Lake-end
Vanhempi harrastaja
 
Viestit: 62
Liittynyt: 29.10.2006 22:01

ViestiKirjoittaja Albie » 02.02.2008 12:06

Herätelläänpä tätäkin threadia henkiin...

Ruinasin paikalliselta kaapelioperaattorilta LUXE.TV HD:n ja Voom HD:n viikonlopuksi testikäyttöön sekä asentelin testikoneeseen Reiskan uusimman h264-patchin (vdr-1.5.14-h264-syncearly-framespersec-audioindexer-fielddetection-speedup.diff)

Kuva sinällään näkyy, mutta koneen paukku ei riitä lähellekään katsottavaan lopputulokseen. Minkäslaisia mahdollisuuksia olisi saada tuota h264 -matskua esim. sellaiseen muotoon, että ylikellotetulla E4300:lla Wintoosamyllyssä voisi sitä katsella vaikkapa CoreAVC:lla?

Testikoneessa on prossana Intelin Pentti 4 3.00GHz, parempi tietysti olisi saada kuva ulos tällä laitteella, mutta CoreAVC ei taida ainakaan mplayerin kanssa tukea 1080i:tä (Jota tuo lähete pikaisella vilkaisulla taitaa olla?)
Albie
Säätäjä
 
Viestit: 274
Liittynyt: 28.01.2006 16:44
Paikkakunta: Joensuu

ViestiKirjoittaja phelin » 02.02.2008 16:55

Albie kirjoitti:Herätelläänpä tätäkin threadia henkiin...

Ruinasin paikalliselta kaapelioperaattorilta LUXE.TV HD:n ja Voom HD:n viikonlopuksi testikäyttöön sekä asentelin testikoneeseen Reiskan uusimman h264-patchin (vdr-1.5.14-h264-syncearly-framespersec-audioindexer-fielddetection-speedup.diff)

Kuva sinällään näkyy, mutta koneen paukku ei riitä lähellekään katsottavaan lopputulokseen. Minkäslaisia mahdollisuuksia olisi saada tuota h264 -matskua esim. sellaiseen muotoon, että ylikellotetulla E4300:lla Wintoosamyllyssä voisi sitä katsella vaikkapa CoreAVC:lla?

Testikoneessa on prossana Intelin Pentti 4 3.00GHz, parempi tietysti olisi saada kuva ulos tällä laitteella, mutta CoreAVC ei taida ainakaan mplayerin kanssa tukea 1080i:tä (Jota tuo lähete pikaisella vilkaisulla taitaa olla?)


Yhdistelmällä vdr + xineliboutput + xine-lib + ffmpeg + Intel E6300 sain Voom HD:n katseltavaan kuntoon ilman ylikellotusta. Tämä oli edellisen cable open-tapahtuman aikana, joskus viime syksynä. Sen jälkeen on varmaan (toivottavati) ffmpeg mennyt taas eteenpäin, joten homman pitäisi olla vielä helpompaa. Taisi olla kahden ytimen tuki se mikä tuon mahdollisti, joten Pentti 4:n sijaan E4300 ja todennäköisesti toimisi.
Avatar
phelin
Yli-ihminen
 
Viestit: 1256
Liittynyt: 09.02.2005 3:00
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Linux & HDTV

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron